18 лютого 2025 року, під час Генеральної асамбеї ООН представники США виступили проти резолюції A/ES-11/L.10, натомість запропонувавши власну A/ES-11/L.11.
Основною різницею між українською резолюцією та американською (яка називається “Шлях до миру”) є відсутність згадки про російську сторону як агресора, заклик до негайного примирення сторін та закінчення конфлікту.
З повним текстом цієї резолюції можна ознайомитись тут.
Проте кінцева резолюція була доповнена правками, що уточнювали деякі терміни. Так “російсько-Український конфлікт” був виправлений на “повномаштабне вторгення російської федерації на територію України”, було додано визнання України в її міжнародно визнаних кордонах та змінено “заклик до тривалого миру” на “справедливий та всеосяжний мир за умовами статуту ООН”.
Відповідні поправки стримали американських представників Генеральної Асамблеї від голосування “за”. Обидві ці резолюції були ухвалені, а враховуючи доповнення у другій резолюції, правової колізії не відбулось.
Марко Рубіо в інтервʼю Breitbart пояснив це тим, що поданий ними варіант є “дуже справедливим і в ньому переважно йдеться що війна - жахлива річ” та спробою посадити українську сторону та російську за стіл переговорів, провівши нейтральну резолюцію в Генасамблеї ООН.
Резолюції Генеральної Асамблеї ООН мають рекомендаційний характер виконання, тому дані дії сьогодні розглядають як “декларацію намірів” тих чи інших країн, з цього слідує, що США не підтримують українську справедливу риторику по відношенню до російської федерації. На даний момент не можна казати про підтримку Сполученими Штатами росії, але такі вчинки представниками інших країн можуть трактуватись як толерування повернення росії на міжнародну геополітичну арену, що підриває вплив американців у цих країнах.
Данило Єршов, асоційований експерт Аналітичного центру «Об’єднана Україна»
댓글